20.12.2021 у Києві відбувся круглий стіл на тему “Захист здорового розвитку дітей: законодавче регулювання”. Його організаторами стали Інститут Національного Розвитку та Асоціація сексологів та сексотерапевтів України.
Метою круглого столу був аналіз кризових явищ в сучасному українському суспільстві, а саме інституту родини, які торкаються самих основ нашого суспільства. “Для їх пошуку непотрібно докладати багато зусиль – вони голосно про себе заявляють і в ЗМІ, і в соціальних мережах, і в органах влади різного рівня. Це криза інститутів родини, яка загрожує материнству, батьківству, розвитку наших дітей, руйнуванням нашої традиційної культури та моралі”, – зазначив у своєму вступі керівник Інституту Національного Розвитку Микола Кравченко.
Директор Асоціації сексологів та сексотерапевтів України у свою чергу чітко окреслив конкретні загрози, які постали перед інститутом родини в Україні:
1) нівеляція традиційної родини в СРСР (пропаганда форми з одночасною втратою сутності);
2) поширення пропаганди чайлд-фрі, абортів, гендерно-нейтрального виховання, яких впроваджується аж з дитячого садка;
3) деструктивний вплив зааганжованих ЗМІ, які просувають антиродинну пропаганду;
4) активізація роботи ЛГБТКІ+-організацій та поширення їх антиродинної пропаганди в українському суспільстві, в т.ч. розповсюдження друкованої літератури ЛГБТ-спрямування для дітей і молодих матерів;
5) ігнорування українською владою кризових явищ в інституті родини в Україні.
Святослава Федорець, заступниця директора з науково-освітньої діяльності Асоціації сексологів та сексотерапевтів України, у своєму виступі зазначила маніпуляції прихильників ЛГБТКІ+: “Гомосексуалізм не є вродженим, а ті, хто розповсюджують це твердження – відверто маніпулюють результатами наукових досліджень”. Вона зазначила, що експерименти з одностатевими відносинами під час статевого дозрівання окремих підлітків не є ознакою їх вродженої гомосексуальності.
Анжела Садовська, керівник першого центру сімейної освіти, в свою чергу зауважила, що розповсюдження ЛГБТ-пропаганди у державних закладах освіти пов’язано з тим, що у 2019 р. Кабінет Міністрів України виніс постанову, згідно якою вчителі та викладачі отримали право на самостійний вибір місць підвищення кваліфікації – і часто ними опиняються не фахові державні установи, а різні недержавні громадські об’єднання, які надають сумнівний набір знань, серед яких в тому числі нав’язування ЛГБТ-пропаганди.
Людмила Гридьковець, завідувачка кафедри психології та педагогіки Київського інституту бізнесу та технологій, у своєму виступі торкнулася надзвичайно актуальної сьогодні теми – ультралівий булінг в науковому середовищі. На прикладі численних проблем із захистом власної докторської дисертації пані Людмила продемонструвала, як відбувалася скоординована масована інформаційна атака не неї та профільні установи, які були задіяні в процесі захисту її докторської дисертації, наприклад масова розсилка держслужбовцям-освітянам однотипних листів-вимогами від десятків громадських організацій з переліком вторинних зауважень щодо наукової роботи Гридьковець за добу до її захисту.
Микола Ляхович, розробник державної Стратегії національно-патріотичного виховання, також розповів про тиск на нього з боку і міжурядових, і громадських організацій, фінансованих з-за кордону, через пропозицію замінити іноземне поняття “толерантність” в законодавстві України на питомо українське поняття “взаємоповага” та відмову впроваджувати ЛГБТ-пропаганду в політику Міністерства молоді і спорту під час очолювання ним відділ національно-патріотичного виховання цього міністерства. Крім того, пан Ляхович підкреслив потребу захисту держслужбовців від подібного тиску. Адже, просуваючи розуміння шлюбу відмінне, від конституційного (вільна згода жінки і чоловіка, ст. 51 Конституції України), державний службовець порушує закон, але не з власної волі, а під зовнішнім тиском.
Передостаннім виступив начальник штабу політичної партії Національний Корпус, Максим Жорін: “Не зважаючи на наявність статті 51 Конституції України, яка визначає, що “шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка”, реальний механізм для боротьби з системними діями, спрямованими на руйнування інституту родини та традиційні українські цінності – відсутній. Відбувається деконструкція інституту родини, материнства, батьківства і навіть біологічної статі та природних статевих ролей. Держава, яка мала б тримати освітній процес деполітизованим, допускає пропаганду в школі та ВНЗ одностатевих відносин і гендерної ідеології. Діти і підлітки, їх психічне та біологічне здоров’я, знаходяться під великою загрозою, яку несе нормалізація психофізіологічних відхилень”.
Свій виступ пан Жорін закінчив презентацією законопроекту щодо захисту здорового розвитку дітей, розробленого командою юристів Національного Корпусу спільно з фаховим середовищем. В законопроекті унормоване поняття психофізіологічних відхилень, визначений механізм притягнення до відповідальності за їх пропаганду та покарання, відповідні зміни до цілої низки законів України. За словами Максима Жоріна мета законопроекта не утискати чиїсь права, а реалізація законодавчо закріпленого захисту прав дітей, сімей та майбутніх поколінь українців.
Микола Кравченко підсумував на завершення круглого столу потребу єднання фахово-наукової, батьківської та громадсько-політичної спільноти для оборони інституту родини від усіх наявних сьогодні небезпек і загроз.
Ознайомитися з законопроектом щодо захисту здорового розвитку дітей можете за посиланням:
https://docs.google.com/document/d/1hWJLcCJ-u11j1BaOqsDFzW4Gsw9MKF2KHSbM5YkSv4Q/edit?usp=sharing